Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/10563 · K. 2012/11589

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/10563 E.  ,  2012/11589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : ... Tok Ruh Sağ.ve Hast.Baştabipliği KISITLI ADAYI : ... Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ile Birecik Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, akıl hastalığı teşhisi konulan kişi hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca yerleştirme ve alıkonulma kararı verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, ihbar eden Dr. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği'nin 23/11/2011 tarihli yazısı ile Birecik İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 23/02/2012 tarihli tutanağının birlikte değerlendirilmesinde kısıtlanması istenilen ...'in “... ” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.