Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/10663 · K. 2012/12828

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/10663 E.  ,  2012/12828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 06/06/2012 günlü iade kararı ile çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin tesbit tutanağı ile tapu kaydı istenmiş, mahkemece çekişmeli taşınmazlar . (.) Köyü sınırları içerisinde olmasına rağmen .Köyündeki taşınmazlara ait tutanak ve tapu kayıtları dosya arasına konulmuş olup, iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu 110 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tesbit tutanak örneği ile itirazla ise dava dosyasının, kesinleşmiş ise tapu kaydının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyasının,.2) Çekişmeli taşınmaza komşu 136, 138 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dosya içerisinde yer alması,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.Bundan ayrı olarak; mahkeme hâkimi ve yazı işleri müdürlüğünce, titizlikle eksikliklerin yerine getirilmesine çalışılmalı, idarenin ilgisiz ve yetersiz cevapları ile yetinilmemeli, gerekirse yeniden müzekkereler yazılmalıdır. Aksine durumun İlgili Hâkim ve Yazı İşleri Müdürünün sorumluluğunu gerektireceği gözden kaçırılmamalıdır.SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15.11.2012 günü oy birliği ile karar verildi.