Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/1069 · K. 2012/1787

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/1069 E.  ,  2012/1787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ...'e dava dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği, mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin ise gösterilen adreste birlikte sakin gelini ... imzasına tebliğ edildiği görülmüştür. Nüfus müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda ise davalının yerleşim yeri adresinin Moskova/Rusya Federasyonu olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle yeterli adres araştırması yapılmadan dava dilekçesinin ilan yoluyla tebliğ işlemi geçersiz olduğu gibi mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği şahıs ile davalının aynı adreste daimi oturup oturmadığı hususunda belirsizlik bulunduğundan tebligatın geçerli olup olmadığı konusunda da kuşku oluşturmaktadır. Açıklanan nedenle davalının gelini ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespiti, aynı çatı altında değil iseler adı geçen davalının yurtdışında veya yurtiçinde ikamet ettiği adresi resmi ve özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilerek mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Dava konusu taşınmazın önceki maliki ... ile davalı ... arasındaki bağlantıyı gösteren (mirasçılık belgesi, nüfus kaydı vs.) belgelerin nüfus müdürlüğü ve ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulmasından, 3-Geri çevirme kararı sonrası davacı idare tarafından çekişmesiz bedelin ... ve varislerine vekaleten ...'a 01.06.2001 tarihinde ödendiği belirtilmiş olmakla, varsa davalının adı geçen Muhittin Günay'a verdiği vekaletnamenin ve adlarına vekile ödeme yapılan mirasçıların açık kimliklerine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davacı idareden ve ilgili bankadan temini ile dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.