Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/10781 · K. 2013/4207

12. Ceza Dairesi         2012/10781 E.  ,  2013/4207 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobiliyle yolun sağındaki cep alanında araçların arasında park halinde bulunurken, yolu kontrol etmeden, sevk ve idare hatasıyla dik olarak yola girip, istikametine göre soldan kendi yol bölümü ile şeridini takiben gelen ve düz olarak seyreden motosikletin sağ yan kısmına aracının ön kısmıyla çarpması sonucu yolcu ... ve şikayetçi olmayan motosiklet sürücüsü mağdur ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte, yolcu ...'un ise kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, olayın oluş şekli, sanığın asli ve tam kusurlu oluşu ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilirkişi raporlarına, kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, keza bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/2-3-4. maddesine aykırı davranılması, 2- Kendisini duruşmada vekille temsil ettiren ... ile birlikte vekille temsil edilmeyen katılan ... lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün adli para cezasına çevirme konulu 5. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “ Sanığın kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/1-amaddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 150 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20-TL olarak hesabıyla 3.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılmak, vekalet ücreti konulu 9.bendindeki müdahiller ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “katılan ... Çomuk” ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.