Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/10822 · K. 2013/5278

8. Hukuk Dairesi         2012/10822 E.  ,  2013/5278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- ...Kadastro Mahkemesi'nin 05.05.1999 tarih ve ... Esas, 1999/161 Karar sayılı dava dosyasının tomarıyla birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü’nden veya bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2- Dava konusu 150 ada 246 sayılı parselin kadastro tutanağının askı ilanı bölümünde askıya çıkartıldığı tarihlerin belirtildiği kesinleşmiştir veya kesinleşmemiştir bölümüne ise 03.02.1998 tarihinin yazıldığı, açılmadığından kesinleşmiştir / açıldığından kesinleşmemiştir ibarelerinin üstünün çizilmediği, bu nedenle 03.02.1998 tarihinin kesinleşme tarihi olup olmadığı hususunda duraksamanın ortaya çıktığı, aynı parselin dosya arasında bulunan tapu kaydında ise, tescil tarihi olarak 06.01.1998 tarihinin yazıldığı, bu tarihe göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, söz konusu hak düşürücü sürenin değerlendirilmesi bakımından yine duraksamanın söz konusu olduğu gözetilerek belirtilen tarihler konusunda gerekli bilgi ve gerekçenin gösterilerek yazı cevabının dosya arasına konulması için ... Kadastro Müdürlüğü ile parselin kayıtlı olduğu Tapu Sicil Müdürlüğü’ne yazı yazılması, alınacak yanıtların dosyayla birleştirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.