Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/10828 · K. 2012/10841

1. Hukuk Dairesi         2012/10828 E.  ,  2012/10841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları ve anneleri olan ....'ın kardeşleri olan davalı ... tarafından kandırılmak suretiyle diğer davalı ... adına alınan vekaletname ile ve onunla işbirliği içinde hareket ederek kayden malik olduğu taşınmazların oğlu ve torunu olan davalılara devredildiğini ileri sürerek, gerek ehliyet sizlik ve gerekse muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemişler; sonradan mirasçıları adına miras hisseleri oranında tapu iptali ve tescil talep etmişlerdir. Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ... hakkında açılan davanın ispatlanamadığı için reddine, davalılar.... aleyhinde açılan davanın davalıların vekil kılınan ... ile elbirliği içinde hareket ettikleri gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar Nurettin ve Mustafa'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.796.53.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılar Nurettin ve Mustafa'dan alınmasına, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.