Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/10983 · K. 2013/992

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/10983 E.  ,  2013/992 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davalı gerçek kişinin dayandığı K.sani 329 tarih 59 sıra nolu, K.sani 329 tarih 58 sıra nolu, Haziran 936 tarih 46 sıra nolu ve Mayıs 940 tarih 74 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren sıra izler biçimde tüm geldi ve gittileri ile birlikte ve varsa krokileri ile revizyon görmüş iseler, revizyon kayıtları ve revizyon gördüğü taşınmazların tutanak örneklerinin, şayet dayanak tapu kayıtları tescil ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyasının bulunamaması halinde tapu müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin içindeki tescil ilâmı ile varsa tescil krokisinin tapu müdürlüğünden sorularak 2) Davalı gerçek kişinin dayandığı 1937 tahrir yılı 1722 tahrir nolu vergi kaydının ilgili yerden getirilerek, bu dava dosyası içine konulması; ayrıca dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.