Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/11010 · K. 2012/13501

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11010 E.  ,  2012/13501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kırcağız Köyünde 1967 yılında yapılan tapulama sırasında 2201 parsel sayılı 11280 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1955 tarih 71 numaralı tapu kaydı ve 438/1 numaralı vergi kaydı uygulanmak suretiyle zeytinlik niteliğinde Gülsüm Yelken adına tespit ve tapuya tescil edilmiş, çekişmeli 7446.72 m² yüzölçümündeki zeytinlik nitelikli 3094 parsel bu parselden ifrazen oluşmuştur. Davacı ... Yönetimi, asliye hukuk mahkemesinde açtığı davada, çekişmeli yerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1020.32 m² bölümüne ait tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1965 yılında seri bazında orman kadastrosu yapılarak 08/07/1965 tarihinde ilân edilip kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.