İçtihatYargıtay20. Hukuk Dairesi
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/11114 · K. 2013/3337
- Esas No
- 2012/11114
- Karar No
- 2013/3337
- Karar Tarihi
- 28.03.2013
Karar Metni
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11114 E. , 2013/3337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, ... mirasçısı ..., ... mirasçıları vekili, ... mirasçısı Doğan Mengüç tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde 238 parsel tespit maliki davalı ...’a mahkeme kararının rehabilitasyon merkezinde kalıyor olması nedeniyle kurum sekreteri eliyle tebliğ edildiği gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece, bu kişinin Medenî Kanunun 408. maddesi uyarınca vasisinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa kararın vasisine tebliğ edilmesi; vasisi yoksa ve halen rehabilitasyon merkezinde bulunuyorsa Tebligat Kanununun 18.; Yönetmeliğin 27. maddeleri gözetilmek suretiyle kendisine kararın tebliği ile kanuni 15 günlük temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.