Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/11114 · K. 2013/52

18. Hukuk Dairesi         2012/11114 E.  ,  2013/52 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi . Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun .... maddesi uyarınca irtifak hakkı tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Kamulaştırma işleminin ve kamulaştırma evrakının tapu malikleri veya davalı mirasçılarına tebliği için notere verilip verilmediğinin davacı idareden sorularak, verilmişse notere veriliş tarihinin ve tebligatların muhataplarına tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten araştırılıp buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesinden, ...-Tapu maliklerinden ...... oğlu Ali, ...... kızı Medine, ..... oğlu Ali, ..... kızı .........., ..... kızı ...'nin davalılarla irtibatını gösterir, tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kayıtları, veraset ilamı, tapuda soyadı tashihi davası vs.) ilgilisinden ve nüfus müdürlüğünden temin edilip dosyaya konulmasından, ayrıca soyadı tapu kaydında belli olmayanlara kayyım atanıp atanmadığı, atanmışsa kararın ilgili mahkemeden getirtilmesinden, ...-Mahkeme kararı davalılardan ..., ... (..... oğlu) ... ile ... mirasçılarından ......., ..... ile..... mirasçılarından .... .......... ... ile ... mirasçılarından ...., ..... ile .... mirasçılarından ...,...k'e "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden ..." imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların ... ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde mahkeme kararı yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden, ...-Mahkeme kararı davalılardan tapu maliki...Torun mirasçıları ....., ...., ... .........., ......... ile ... ve ...'a "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden ..." imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların .... ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden, . ...-Mahkeme kararı davalılardan ..., ..., ..., ..., .......... ... ... ile İsmail mirasçılarından ..., ..., ..., ........, ... mirasçılarından ..... mirasçılarından ..... ve ... "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden ...." imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların .... ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden, ...-Temyiz dilekçesi davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile ... mirasılarından .... ... ile .... mirasçılarından .........., ... ...., ..., ve .......... ... ile ... mirasçılarından...ve İ...ile ... mirasçılarından .. ve ... "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden .......... ..." imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların ... ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde temyiz dilekçesi yöntemince tebliği sağlanıp cevap sürelerinin beklenmesinden, ...-Temyiz dilekçesi davalılar İsmail mirasçılarından ... ve ........, ... mirasçılarından ....e ..... ile ...mirasçılarından ...,.......'e "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden ... imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların ... ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde temyiz dilekçesi yöntemince tebliği sağlanıp cevap sürelerinin beklenmesinden, ...-Temyiz dilekçesi davalılardan tapu maliki Medine Torun mirasçıları ....., ..., ..., ............, .... ... ile ..... Mayıslara "Aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden ...." imzası ile tebliğ edilmiştir. Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır. Açıklanan nedenle yukarıda adı geçen davalıların ...ile birlikte aynı çatı altında ikamet edip etmedikleri hususunun zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı çatı altında değil iseler adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerinde temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp cevap sürelerinin beklenmesinden, .. ...-Davalı ...'a; temyiz dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligat muhatabın öldüğü belirtilerek iade edilmiş bunun üzerine mahkemece adı geçen davalıya temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Mahkemece adı geçen davalının ölü olup olmadığı araştırılıp ölü ise veraset ilamının ilgilisinden temin edilerek mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden, ...-Davalılardan ...'e temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.