Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/11169 · K. 2012/11538

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/11169 E.  ,  2012/11538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, anne ve baba adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı kayden babası görünen ...'in babasının amcası, annesi görünen ...'nin ise babaannesi olduğunu belirterek nüfus kaydındaki baba adının "..." ana adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, aile mahkemesi sıfatıyla davaya bakılmış ve kabul edilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden ... ile ...'nın 11.12.1969 tarihinde evlendikleri, davacının ise 01.01.1972 doğumlu olarak 07.07.1976 tarihinde babasının amcası ... ile ... eşi babaannesi ... üzerine kayıtlandığı anlaşılmaktadır. Bu açıklama karşısında dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinden kaynaklanmakta olup; görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Dava 4787 sayılı kanunun 4.maddesine göre Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanmadığına göre davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılıp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.