Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/11171 · K. 2013/7000

3. Ceza Dairesi         2012/11171 E.  ,  2013/7000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutanağının sanığın yokluğunda düzenlendiği, yapılan araştırmada ağaçların kesildiği yerin sanığın koruması altında olan yer olduğunun anlaşıldığı, sanığın ertesi ... orman idaresine gelerek ifade verdiği ve ormandan ağaç kesmediğini, sadece kendi evinin önünde bulunan 5 adet ıhlamur ağacını kestiğini belirttiği, tutanakta kesilen ağaçların sayısının 74 olduğu, sanığın tüm aşamalarda ve keşif esnasında, ormandan ağaç kesmeyip evinin önünde bulunan 5 adet ıhlamur ağacını kestiğini ve bunların da halen evinin önünde durduğunu savunması karşısında, bu durum araştırılıp açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve araştırma ile varsayıma dayalı olarak tutulan tutanağa dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’de cezaların toplanmasına yer verilmediği halde, hapisten çevrili 300 ... adli para cezası ile doğrudan verilen 50 ... adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.