Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/11209 · K. 2012/45693

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/11209 E.  ,  2012/45693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların, sınır komşuları olan müştekiye ait taşınmazda bulunan ağaçları kendi taşınmazlarını ihlal ettiği gerekçesiyle kestikleri, olay sonrasında ... mühendisi tarafından düzenlenen raporda 28 meyve ağacının kesildiği ve bunun sonucunda 3268 TL maddi zararın oluştuğunun iddia edildiği olayda; mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporlarına göre, suç tarihinde kesilen 29 adet ağacın katılan ile sanıklara ait taşınmazların sınırında bulunduğu, 27’sinin sanıklara ait taşınmazın içerisinde kaldığı tespit edildiğinden, kendi taşınmazlarında bulunan 27 adet ağaç ile birlikte sınırda kalan 2 adet ağacı kesmiş olmaları gözetilerek, kendilerine ait olduğunu düşünerek suça konu katılana ait iki ağacı da kestikleri, sanıkların bu eylemlerinin kusur yönünden taksir niteliğinde olduğu ve mala zarar verme suçunun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığından bahisle suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.