Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/11260 · K. 2013/19124

8. Ceza Dairesi         2012/11260 E.  ,  2013/19124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I-“Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübuta ermediğine ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), II-“6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sübuta ermediğine ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca paraya çevrilmesi sırasında bir yılın 365 gün yerine 360 gün kabulüyle noksan ceza tayin edilmesi, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtimaına ilişkin bir hüküm bulunmadığı ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesinde “…hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar” hükmünü içerdiği gözetilmeden doğrudan hükmolunan adli gün para cezaları ile kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli gün para cezalarının içtima edildikten sonra adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK. nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinin tatbikine ilişkin (c), (d) ve (e) bendleri çıkartılarak yerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının “TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca beher günü 20 TL'den 7300 TL adli para cezasına çevrilmesine, doğrudan para cezasına esas alınan 30 günün TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca beher günü 20 TL'den 600 TL para cezasına dönüştürülmesine”; sanığa hükmolunan hapis cezasından çevrilme 7300 TL adli para cezanın, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 7200 TL adli para cezası olarak infazına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.