Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/11285 · K. 2013/19310

11. Ceza Dairesi         2012/11285 E.  ,  2013/19310 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat 07.12.2009 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteğinde bulunan şikayetçi kurumun talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de, suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve usulüne uygun talepte bulunan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş’nin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi gereğince müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede; Dosyada bulunan fotokopilerinin okunaklı olmaması nedeniyle usulüne uygun biçimde mühürleme yapılıp yapılamadığı anlaşılmadığından, 22.03.2008 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağından önce 25.02.2008 tarihinde düzenlendiği anlaşılan “Kesme Mühürleme Belgesi"nin aslı ya da okunaklı ve onaylı fotokopisinin katılan idareden getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.