Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/11299 · K. 2013/8946

11. Ceza Dairesi         2012/11299 E.  ,  2013/8946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının ertelenmesine 1-Sanığın iş yerinin ruhsatsız olmasından dolayı mühürlendikten sonra yapılan kontrolde kapıdaki mührün bozulduğunun iddia olunması, sanığın, işyerinin eşi olan ...'a ait olduğu ve işyeri ile bir ilgisinin bulunmadığını ve mührü bozmadığını savunması, 28.06.2008 günlü mühür fekki tutanağında "kapıdaki mührün fek edildiğinin, işyerinin içinin tamamen boş olduğu ve kapılarının kilitli olduğunun" tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın tutanak tarihinde işyerinde faaliyetine devam edip etmediği hususu araştırılarak, sanığın eşi olan ...'ın da celbi ile tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı, 2-Kabule göre de; sanığa verilen cezanın, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uygulanarak ertelendiği halde; sabıkasız sanık hakkında sonuçları itibariyle daha lehe olduğundan öncelikle değerlendirilmesi gereken 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.