Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2012/11339 · K. 2012/12504

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2012/11339 E.  ,  2012/12504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. 1 - Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlar yerinde görülmemiş, reddine karar vermek gerekmiştir. 2 - Kaydı düzeltilmek istenen ... kızı ...’nın ... kızı ... olduğu iddia edilmiştir. Mahkemece bu kayıt malikinin ... oğlu ...’in eşi ...’nin annesi ... kızı ... olduğu gerekçesi ile bu kişi yönünden de davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu 19828 ada 14 numaralı parsel, ... kızı ..., ... kızı ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... adına kayıtlıdır. Dosyada bulunan nüfus kayıtlarına göre ... oğlu ...’ın ... kızı ... ile olan evliliğinden ..., ..., ... ve ... isimli evlatları bulunmaktadır. Bunlardan da ...’in muristen önce ölümü ile eşi ...’den olma çocukları ..., ..., ... ve ... bulunmaktadır. Görüldüğü üzere tapu kaydındaki malik kayıtları, taşınmazın ... oğlu ...’ın çocuklarına ait olduğu yolunda kuvvetli delil oluşturmaktadır. Açıklanan nedenle taşınmazda pay sahibi olarak ... oğlu ...’ın oğlu ...’in kızı ...’nın tapu kaydına ... olarak geçme ihtimali daha kuvvetli olup, tapu kayıt maliki olduğu bildirilen ...’nin baba adı da diğer kayıt malikleri ile uyuşmayacak şekilde ... olduğundan mahkemece bu konu araştırılmadan yanılgılı değerlendirme ile karar vermesi doğru görülmemiştir. Mahkemece yukarıda belirtilen şekilde sağ ise ...’in, ölmüş ise mirasçılarının çağrılarak taşınmaz üzerinde hak iddialarının bulunup bulunmadığı sorularak ve bu yönde araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilecek yerde eksik inceleme ve araştırma ile verilen kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklandığı üzere davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.