Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/1135 · K. 2012/10053

1. Ceza Dairesi         2012/1135 E.  ,  2012/10053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım, kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCY.nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçuna yardımdan; TCY.nın 81, 39/2-c yollamasıyla 38/1, 29, 62, 53.maddeleri 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası. Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçuna yardımdan; TCY.nın 81, 39/2-c yollamasıyla 38/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası. Kasten yaralama suçundan; TCY.nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılan ...'ın yüzüne karşı 17.05.2011 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak yasal süreden sonra 18/11/2011 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki uygulama maddesinin TCK.nun 39/1 maddesi yerine TCK.nun 38/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ...'un maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım ve sanık ...'nin maktul ...'a yönelik eylemi ile sanık ...'nin mağdur ...'yi yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ...'un maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım ve sanık ...'nin mağdur ...'yi yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, sanık ... ve ... müdafiilerinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım ve sanık ... hakkında mağdur ...'yi yaralama suçlarından kurulan kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanıklar ... hakkında maktul ...'a yönelik eylemi ile ilgili olarak kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Gerekçede," ... kavga sırasında sanıklardan ... ve ...'nün ellerindeki bıçaklarla ...'e vurarak yaraladıkları, ...'ın aldığı bıçak darbeleri ile vefat ettiği.. ... " denilerek sanık ...'nin sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suç üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve iştirak halinde suçu işledikleri anlatıldığı halde, sanık ...'nin 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında suçun faili olarak kabulü yerine, aynı Yasanın 39.maddesi uyarınca yardım eden olarak katıldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.