Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/11390 · K. 2013/25360

4. Ceza Dairesi         2012/11390 E.  ,  2013/25360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-)Sanık ...'ın, kardeşi ...'ın gelerek kendisine hakaret ... saldırdığını belirtmesi; sanık ...'ın ise, ...'ın gelip kendisini tehdit ettikten sonra bıçakla saldırması üzerine yumruk atmaya çalıştığını iddia etmesi karşısında, TCK'nın 25 ve 29. maddeleri tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi, 2-)Kardeşini bıçakla yaralayan sanık ...'ın TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenecek ... cezanın 86/3. maddesi uyarınca bir kez yarı oranında artırılabileceği gözetilmeden iki kez artırmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.