Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/1141 · K. 2012/22575

12. Ceza Dairesi         2012/1141 E.  ,  2012/22575 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ye 22.01.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, sanık müdafii tarafından 30.01.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyize gelince; 1- Sanıkların Hakkari Belediyesi tarafından yaptırıldığı anlaşılan ve 1992 de kesin kabulü yapılan sanayi sitesi başkan ve yönetim kurulu üyeleri olup, sanayi sitesi yapılırken alınan harfiyat nedeniyle oluşan çukurun dağdan gelen yağmur ve kar suları dolması ile oluşan gölette ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın buldukları eski bir kamyon sacı ile suyun ortasına kadar geldiklerinde sacın devrilmesi ile yüzme bilmeyen ..., ..., ..., ...'ın suda boğulmaları ile sonuçlanan olayda, sanıkların kusur durumlarının maddi gereçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek ortaya çıkması için bir kezde teknik üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınmasından sonra tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Dosya içeriği ile bağdaşmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 50/1-a-4 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi, 3- Kooperatif başkan ve yönetim kurulu üyeliği meslek ve sanat niteliğinde bulunmadığından olayda uygulama yeri olmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 53/6. maddesi uyarınca kooperatif denetim yönetim görevi yapmalarından yasaklanmalarına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozmanın CMUK'un 325. maddesi uyarınca temyizi süre nedeniyle reddedilen sanık ...'ye de sirayetine, 22.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.