Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/11499 · K. 2012/10903

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11499 E.  ,  2012/10903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVACI(3.kişi) : ... DAVALI(Alacaklı): ... Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı 3.kişi, Sarayköy 1.İcra Müdürlüğü'nün 2011/800 sayılı takip dosyasından 2.12.2011 tarihinde haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu, borçlu babasının kendisine ait evde oturmasından dolayı haciz yapıldığını haczedilen tarım aletlerinin kendisine ait traktörde kullandığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemce davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına karşın 4.4.2012 tarihli duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği aynı gün dosyanın HMK'nun 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...