Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/11580 · K. 2013/10892

11. Hukuk Dairesi         2012/11580 E.  ,  2013/10892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.03.2012 tarih ve 2011/394-2012/35 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortağı iken 08.07.2009 tarihinde hisse devir senedi ile hisselerini şirket ortaklarından ...'e devrettiklerini, davalı ...'in devirden sonraki tüm işlemleri kendisinin halledeceğini söylediğini, davacıların şirketle tüm bağlarının koptuğunu sandıklarını ancak TTK’nın 520. maddesinden haberdar olmadıklarını, davalı ...'in eksiklikleri gidermemesi nedeniyle Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden şirket ortağı kayıtlarını sildiremediklerini, devir işleminden sonra şirketin faaliyetleri konusunda haberdar olmadıklarını, diğer ortakların da hisselerini devrettiklerini, şirket ortağı olarak sadece ... ve ...'in kaldığını ileri sürerek, davacıların davalı şirketten çıkmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, şirket payının devrinin TTK’nın 520. maddesi uyarınca şirkete bildirilip pay defterine kaydedilmesi şartıyla hüküm ifade edeceği, dava konusu olayda sadece noterden hisse devrinin yapılıp diğer işlemlerin yapılmadığı, bu nedenle davacıların muhik sebep nedeniyle şirket ortaklığından ayrılmalarına izin verilmesine ilişkin taleplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava, 6762 sayılı TTK'nın 551/2. maddesi uyarınca açılan muhik sebebe dayalı olarak limited şirket ortaklığından çıkma davası olup mahkemece yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacılar muhik sebep olarak 6762 Sayılı TTK'nın 520. maddesi gereğince limited şirket hisse devir koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürmüşlerdir. Mahkemece, davanın aynı Yasa'nın 551. maddesi uyarınca açılan, muhik sebeple şirket ortaklığından çıkma davası olarak görülmesi ve bu kapsamda bir değerlendirme yapılarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken TTK'nın 520. maddesi kapsamında inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.