Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/11647 · K. 2013/15657

8. Ceza Dairesi         2012/11647 E.  ,  2013/15657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 01.08.2005 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak sanık hakkında yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulan- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirimin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), II- 01.08.2005 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulan- maması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirimin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL den fazla olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen 900 TL'nin 450 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), III- 31.07.2005 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak kurulan hü- kümlerin incelenmesinde; 31.07.2005 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak birleştirilen 2005/2092 esas sayılı dosyanın temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya içeri- sinde mevcut olmadığı anlaşıldığından 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair kanunun 38. ve devamı maddeleri uyarınca ihya edilerek dosyanın tamamlanarak gönderilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.