Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/11674 · K. 2012/21359

3. Ceza Dairesi         2012/11674 E.  ,  2012/21359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ..., ..., ..., ... haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan vekilinin temyizi üzerine sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükmün değerlendirilmesinde; CMK'nin 231/12 maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; I) Dairemiz bozma kararına uyulmasına karşın 5728 sayılı Kanun ile özel nitelikte olan 6831 sayılı Kanuna getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sistemindeki lehe hükümler denetime imkan verecek şekilde somut olaya uygulanıp tartışılmadan hüküm kurulması, II) Kabul ve uygulamaya göre de; a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda nispi para cezalarının öngörülmeyip ... adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 sayılı Orman Kanununun 91/1-2 maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL'nin altında kalıp 5335 sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL'nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından para cezası tayininin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun gözetilmeden sanığa hapis cezası yanısıra adli para cezası hükmedilmesi, b) Sanık hakkında suçun işlendiği yerde oturmadığı belirlenmekle 6831 sayılı Kanunun 91/son maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.