Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/11679 · K. 2012/10150

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11679 E.  ,  2012/10150 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan çekişmesiz yargı işinde ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vesayet hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Kısıtlı adayı hakkında talep ... ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından yapılmış olup, hastanece kısıtlı adayının adresinin ... olarak belirtildiği, talep tarihinin 31.05.2011 olduğu kısıtlı adayının 17/06/2011 tarihli nüfus kaydında adresinin "... Mah. ... Sok. No:50. İçkapı no:1 ... - ..." olduğu anlaşılmakla her ne kadar kısıtlı adayının 19.01.2012 tarihli adresi adres araştırma sisteminde ... olarak belirtilse de kısıtlının davanın açıldığı tarihdeki adresi itibariyle yetkili mahkemesinin belirlenmesi gerektiğinden uyuşmazlığın, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.