Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/1169 · K. 2012/5254

7. Hukuk Dairesi         2012/1169 E.  ,  2012/5254 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosya okundu, gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kim tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; eksik inceleme ve araştırma ile karar verilemeyeceği hususlarına değinilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tapuda kayıtlı taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 179 ada 59 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat niteliğindeki evin tarafların murisleri tarafından meydana getirildiği, davacılar tarafından yapılan işlerin muhdesatın değerini artırmaya yönelik olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacılar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.