Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/11843 · K. 2012/11710

10. Hukuk Dairesi         2012/11843 E.  ,  2012/11710 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 59-487 Dava, ilk rücu davasından bakiye kalan, iş kazasında sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar... Çelik A.Ş., ... Yükleme Boşaltma İnş. Ltd. Şti. avukatları ve ... ile ihbar olunan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kendisine dava ihbar edilen Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun taraf sıfatının bulunmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı olmadığından temyiz talebinin REDDİNE, 2-Davalılar... Çelik A.Ş., ... Yükleme Boşaltma İnş. Ltd. Şti. avukatları ve ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.