Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/11885 · K. 2013/6565

5. Ceza Dairesi         2012/11885 E.  ,  2013/6565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın Öncüpınar gümrük kapısı sahasına girmesi üzerine görevli gümrük muhafaza amiri katılan ... tarafından uyarılarak söz konusu sahayı terk etmesinin istediği, alandan çıkmak istemeyen sanığın “sen benimle niye uğraşıyorsun, senin ananı avradını sinkaf ederim” diyerek hakaretlerde bulunması üzerine katılan tarafından jandarma görevlilerine haber verildiği, bu sırada sanığın cebinden çıkardığı bıçak ile katılan ...’i dosya içerisinde bulunan doktor raporu içeriğine göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayarak olay yerinden kaçtığı, takip üzerine babasına ait evin bahçesinde yakalanan sanığın, elinde bulunan bıçağı almak isteyen devriye komutanı jandarma astsubay ...'ye bıçağını sallayarak üzerine yürüdüğü ve görevini yaptırmamak için direndiği ve bu sırada tüm katılanlara hitaben “defolun gidin lan, sizin ananızı avradınızı sinkaf ederim, siz gidin büyük komutanınız gelsin” şeklinde sinkaflı sözlerle hakaret ettiği olay tutanakları, katılan ve tanık beyanları, doktor raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda müştekilere karşı atılı suçları birden fazla işlediği ve zincirleme tek direnme ve hakaret suçlarından cezalandırılması gerektiği halde, sanığın yenilenen kastı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde atılı suçlardan iki kez mahkümiyetine karar verilmesi, Kabule göre de,Sanığın katılan ...'e yönelik hakaret eylemleri hakkında hüküm kurulurken, seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra söz konusu cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.