Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/11988 · K. 2013/14010

3. Ceza Dairesi         2012/11988 E.  ,  2013/14010 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'nın kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm hakkında: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ...'nın tehdit suçundan kurulan hüküm hakkında: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2009/658-K.2009/697 sayılı ilamının, işbu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 58. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılması, yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2007/637-K.2008/515 sayılı 07/07/2008 kesinleşme tarihli kararının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nin 58/6 maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” paragrafının yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3) Sanık ...'nın hakaret suçundan kurulan hüküm hakkında: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayın Akşehir Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'nda yer alan bir koğuşta meydana gelmesine rağmen, hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması sureti ile fazla ceza tayini, 4)Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) ... hakkında Akşehir Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 07/04/2009 tarihli kati raporda basit tıbbi müdahale ile iyileşeceğinin belirtilmesine, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 11/03/2010 tarihli raporda ise sol gözdeki görme duyusunun sürekli zayıflamasına, yüzde sabit ize ve burun kemiğinin kırılmasına neden olacak şekilde yaralanmadan bahsedilerek beyin cerrahi uzmanı tarafından rapor tanziminin istenmesine, beyin cerrahi uzmanından rapor alınmamasına göre, katılana ait tüm geçici ve kati doktor raporlarının, hastane tedavi belgeleri birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilip TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, b) Sanığın tekerrüre esas alınan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2009/658-K.2009/697 sayılı ilamının, işbu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.