Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/12012 · K. 2012/17197

7. Ceza Dairesi         2012/12012 E.  ,  2012/17197 K. "İçtihat Metni" Geçici ithalat ve dahilde işleme rejimi kapsamındaki eşyayı gümrüksüz olarak serbest dolaşıma sokmak eyleminden dolayı Masum Tulan hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/9 maddesine aykırılıktan 4.147.548,76 yeni Türk lirası idari para cezası uygulanmasına yönelik Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/08/2007 tarihli ve 2007/864 kabahat, 2008/849 sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2008 tarihli ve 2007/1466 müteferrik sayılı kararına yapılan itirazın keza reddine ilişkin Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2008 tarihli ve 2008/783 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.03.2012 gün ve 15244 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve KYB. 2012-82035 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17/01/2012 tarihli ve 2010/9833 esas, 2012/10 sayılı ilamında belirtildiği üzere, Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce tescilli 2005/D1-00505 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamına ithalatçı firma olan İstanbul ... Tekstil San. ve Ticaret Limited Şirketince ithali yapılan 276.961.7 metre kumaş cinsi eşyanın tekrar ihraç edilmesi amacıyla ... Birleşik Sanayi Dış Ticaret adlı aracı firmaya satışına ilişkin 30/04/2007 tarihli ve EX051402 sayılı ihracat beyannamesini, söz konusu firma adına serbest gümrük müşaviri olarak sunduğu hizmet kapsamında düzenlediği anlaşılan Masum Tulan'a, Türkiye'ye gelen eşyaların süre bitiminde yurt dışına çıkarılıp çıkarılmadığını ya da söz konusu eşyanın ithalatçı firma tarafından serbest dolaşıma sokulup sokulmadığını kontrol etme yükümlüğünün yüklenemeyeceği, bu nedenle süresi içinde yurt dışı edilmeyen eşyalardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığı ve 4458 sayılı Kanun'un 229/2. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 gün ve 2008/783 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.