Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/12120 · K. 2013/10231

11. Ceza Dairesi         2012/12120 E.  ,  2013/10231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanığın savunmasında mühürleme tarihi olan 22.11.2005 tarihinde eyleme konu işyerini kendisinin işlettiğini, tutanaktaki imzanın kendisine ait olduğunu, mührü bozmadığını, mühürlendikten yaklaşık 5 ay sonra da işyerini kardeşi ...'a devrettiğini, buna dair kontrat düzenlediklerini, suç tarihinde işyerini kardeşinin işlettiğini ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi, soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde ise "işyerini mühürlendikten sonra bir süre kapalı tuttuğunu, Yalova yolu üzerinde birçok içkili lokanta bulunduğunu ve bunların açık olduğunu görünce çevreden sorduğunu, belediyeden izin alarak açtıklarını ve kendisine de 'sende aç, birşey olmaz' demeleri üzerine başka bir işi olmaması ve ailesini geçindirmek zorunda olduğundan işyerini açmak durumunda kaldığını" ifade etmesi ve tanık olarak dinlenen ...'ın sanığın savunmasını açık ve net bir şekilde doğrulamaması karşısında, sanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilip, mühür fekki zaptında imzası bulunan ...'ın tanık olarak bilgi ve görgüsüne başvurularak, sanığın ibraz edeceğini söylediği devre ilişkin belgelerin de dosyaya intikali sağlandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.