Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/1215 · K. 2012/6542

1. Ceza Dairesi         2012/1215 E.  ,  2012/6542 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2011/398749 MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 17/10/2011, 2011/259 (E) ve 2011/313 (K) SUÇ : Kastın aşılması sonucu öldürme, Silahla kasten yaralamaya teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1 ) Mağdur Umut'u kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık Bekir hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve inceleme dışı bırakılmıştır. 2 ) Sanık Bekir hakkında kastın aşılması ile kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, katılan Mustafa vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay tarihinde maktul İbrahim ve kardeşi Umut'un araçları ile geriye doğru hareketleri sırasında yoldan geçmekte olan sanık Bekir'in "bizi ezecek misin" diye uyarısı üzerine, maktul ve kardeşi ile sanık arasında tartışma çıktığı, tartışmanın itişmeye dönüşmesi üzerine maktulün araçtan aldığı sopa ile sanığa vurduğu, sanığında üzerinde taşıdığı bıçak ile sol uyluk arka dış bölgeden maktulü bıçakla yaraladığı, maktulün kardeşi Umut'un müdahale etmek istemesi üzerine sanığın Umut'a da bıçakla hamle yaptığı, bu sırada maktulün tekrar sopa ile sanığa vurması üzerine sanığın bıçakla maktu1ü sol meme alt bölgeden kalp ve sol akciğerde yaralanmaya neden olacak şekilde yaraladığı, maktulün iç organ hasarına bağlı olarak gelişen iç kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda; Sanığın olayda kullandığı aletin niteliği, hedef alınan bölge, darbe sayısı ve darbenin niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde kastın aşılması ile kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Mustafa vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.