Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/12154 · K. 2012/12022

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/12154 E.  ,  2012/12022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vasi atanmasına ilişkin davada ....Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi, mernis kaydına göre, kısıtlanması istenenin son yerleşim yerinin Pendik İlçe sınırları içinde kaldığının anlaşıldığını belirterek yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlanması istenenin cezaevine girmeden önce Kağıthane sınırları içinde ikamet ettiğinin belirlendiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, “küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasa’nın 19. maddesine göre bir kimsenin ikametgâhı, “yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya içerisinde yer alan, ...’nün 04.06.2011 tarihli yazı cevabında kısıtlı adayının beyanına göre cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Kına Sk., No:12 Kağıthane, İstanbul olduğunun belirlenmesi nedeniyle, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.