Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/12159 · K. 2012/20174

5. Hukuk Dairesi         2012/12159 E.  ,  2012/20174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca göl mutlak koruma alanında kalan taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak; Bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın m² birim fiyatı 90,00.-TL. belirlendiği ve buna göre davacılar payına düşen bedel 558.000,00.-TL. olduğu halde, mahkemece hesap hatası sonucu 559.000,00.-TL.'ye hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen (559.000,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine (558.000,00) rakamlarının yazılmasına, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 6. bendinde geçen (33.210,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine (33.170,00) rakamlarının yazılmasına, bendin sonuna (reddedilen kısım üzerinden hesaplanan 400,00.-TL. vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye ödenmesine,) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.