Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/12246 · K. 2013/241

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/12246 E.  ,  2013/241 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık ...'ın talimatıyla diğer sanık ...'ün, katılana ait tapulu 378 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunan 10 adet okaliptus ağacını kestiği, ağaçları kesmeden önce tanık ...'ın, sanıkları uyararak olayı katılana bildirdiği, katılanın, ağaçları kesmemelerini söylemesine rağmen sanıkların ağaçları kestikleri, yapılan keşif ve sonrasında alınan bilirkişi raporuna göre, 27/03/2008 tarihinde katılan adına tescil edilen tapulu taşınmaz içerisindeki ağaçların kesildiğinin belirlendiği, bu şekilde sanıkların dikili ağaca zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, taşınmazın katılan adına tapuya kayıtlı olması, tapu sicillerinin aleni olması ile Medeni Kanunun 718. maddesine göre, arazi üzerindeki mülkiyetin, kullanılmasında yarar olduğu ölçüde, üstündeki hava ve altındaki arz katmanlarını kapsayacağı hükmü de dikkate alınarak ve ağaçların sanıklara ait olduğuna dair herhangi bir delil bulunmaması, sanıkların ağaçların katılana ait olduğunu bildikleri, ayrıca ağaçların kesilmemesi hususunda, katılanın kesin talimatına rağmen eylemin gerçekleştirilmesi nedeniyle sanıkların üzerlerine yüklenen suçu işledikleri sabit olmaları karşısında ayrı ayrı mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.