Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2012/12269 · K. 2012/15202

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/12269 E.  ,  2012/15202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... A.Ş. ile tuğla alımı konusunda anlaştığını, bu nedenle bu şirkete 6 çek teslim edildiğini, malların tesliminde gecikmeler yaşandığı için sözleşmenin müvekkilince feshedildiğini, ... A.Ş. Aleyhine menfi tespit davası açıldıktan sonra 05.03.2008 keşide tarihli çekin kötü niyetli olarak tahsil amacıyla yakın aile dostu davalıya ciro edildiğini kötü niyetli davalının çeki tahsile koyduğunu, ... aleyhine açılan menfi tespit davasında davalıya ihbarda bulunulduğunu, bu davanın lehlerine sonuçlandığını ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, haksız davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, TTK.'nın 599 vd. maddelerine göre davalının dava dışı ... A.Ş.'den çeki kötü niyetle iktisap ettiğinin ispatlanamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1) Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun görülen hükmün onanması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte gösterilen sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.