Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/12504 · K. 2012/13383

11. Ceza Dairesi         2012/12504 E.  ,  2012/13383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 1-2005 takvim yılına ilişkin olarak : Beraat 2-2004 takvim yılına ilişkin olarak : Mahkumiyet 1-Katılan vekilinin, sanık hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin, sanık hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Belge sayısı ve miktarları nazara alınarak temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunmaması yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.