Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/12552 · K. 2014/5249

15. Ceza Dairesi         2012/12552 E.  ,  2014/5249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; Mağdur ...'in işlettiği ... Kozmetik-Hediyelik Eşya isimli dükkanın, işyeri tabelasından öğrendiği telefon numarasını kullandığı cep telefonundan akşamüstü arayarak "...Partisi ilçe teşkilatından aradığını, üzerinde ayet bulunan, hediyelik eşyaya ihtiyaç duyduklarını ancak 200 TL bütün para olduğunu, para üstü ile siparişi verilen adrese getirip getiremeyeceklerini..." soran, mağdurun para üstü ve ambalajlı paketle gönderdiği yaşı küçük oğlu-tanık...'ı karşılayan sanığın, "...sen bekle geliyorum..." diyerek eşya ve para üstünü alıp binada üst kata çıkması, kısa bir süre sonra elinde paket olmaksızın geri döndüğünde tanığa "...üst kata çık, parayı orada verecekler..." diyerek onu uzaklaştırıp aldığı para üstü ile uzaklaşması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.