Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/12585 · K. 2013/24413

8. Ceza Dairesi         2012/12585 E.  ,  2013/24413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere; Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık ... ile diğer sanıklar arasında olaydan önce birçok tele- fon görüşmesi yapılmış olması, bu sanığın olay akşamı yanında tanık ... olduğu halde kendisine parayı getiren şahıslarla buluşması, buluşma öncesi sanık ...'in kullandığı telefonla sanık ... arasında görüşmeler yapılmış olması, jandarma karakol komutanı olan tanık...'nin savcılık ifadesinde sanık ... gözaltındayken sanık ... adına kayıtlı telefondan arandığını, sanık ...'un tele- fonun sesini dışarıya vermesi nedeniyle konuşmaları duyduğunu, arayan şahsın sanık ...'a gönderdikleri paranın sahte olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle parayı piya- saya sürmemesi konusunda uyarıda bulunduğunu beyan etmesi, aynı tanığın bilahare yargılama sırasında talimat mahkemsinde alınan beyanında böyle bir konuşma hatır- lamadığını beyan etmesi karşısında, tanığın beyanları arasında çelişki giderildikten sonra tüm sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.