Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/12591 · K. 2013/4424

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/12591 E.  ,  2013/4424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosya arasındaki tutanak örneklerinden davalı oldukları anlaşılan Yaka Köyü, 494 ada 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davalar sonuçlanıp kesinleşmiş ise, mahkeme ilamlarının onaylı örnekleri ile tapu kayıt örneklerinin, davalar halen derdest ise dava dosyalarının, 2) Yaka Köyü, 477 ada 2, 478 ada 18, 19, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin, dosya arasına konulması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.