Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/12715 · K. 2012/42448

3. Ceza Dairesi         2012/12715 E.  ,  2012/42448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından karar düzeltme talebine yönelik yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında Serik Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda ormandan izinsiz ağaç kesme suçundan beraatine dair hükmün O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15.08.2010 tarihli tebliğnamede bahsi geçen hüküm temyiz kapsamına dahil edildiği halde dairemizce yapılan inceleme sonunda verilen 08.12.2010 ... ve 2010/13801-20066 sayılı ilamda bu suça ilişkin beraat hükmü ile ilgili karar verilmesinin sehven unutulduğu tespit edilmekle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltilmesine ilişkin talebi kabul edilerek dairemiz tarafından verilen 08.12.2010 ... ve 2010/13801-20066 sayılı ilamın KALDIRILMASI suretiyle yapılan incelemede; Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerel Cumhuriyet Savcısının 24.10.2008 tarihli karara karşı 24.11.2008 pazartesi günü yapmış olduğu temyiz talebi dilekçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydının yapıldığına dair yazı işleri müdürünün aynı tarihli imzalı kaydının bulunduğu anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılmasına göre sanığın işgal ve faydalanma eyleminden dolayı verilen mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen hükmün inceleme dışı bırakılması suretiyle yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 03.06.2008 tarihli iddianamede “devlet ormanındaki ağaçların kesilip yerlerine zeytin fidanlar dikilmiş olduğu bu nedenle yasanın 93/1,2 maddesi ile cezalandırılması” ifadenin yer aldığı, “ağaç kesmekten” dava açıldığını göstermediği ve ayrıca suç tarihine göre dikiliden ağaç kesmenin açma suçunun unsuru olduğu nazara alınarak mahkemenin sanık hakkında verdiği beraat hükmü yok hükmünde sayılarak dosyanın mahalline İADESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.