Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/12807 · K. 2013/11909

11. Hukuk Dairesi         2012/12807 E.  ,  2013/11909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/04/2012 tarih ve 2007/569-2012/507 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde Güvenli İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı şirkete ait işyerinde 22.09.2005 tarihinde yağan şiddetli yağış neticesi apartman ortak su giderinin yetersiz kalması nedeniyle sigortalı mahalle giren suya bağlı olarak işyerinde hasar meydana geldiği, 1.932.00 TL hasar bedelinin 14.02.2006 tarihinde dava dışı sigortalı şirkete müvekkilince ödendiğini ileri sürerek, 1.932.00 TL maddi tazminatın ödeme gününden itibaren Merkez Bankası’nın kısa vadeli krediler için uyguladığı reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, ortak giderin yetersizliğinden dolayı dükkanı su basmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu işyerindeki hasarın tamamen bina ortak giderlerinden sızan sulardan kaynaklandığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 1.932.00 TL tazminatın 14.02.2006 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 110,85 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.