Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/12981 · K. 2013/3023

17. Hukuk Dairesi         2012/12981 E.  ,  2013/3023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait aracın 14.3.2009/2010 vadeli kasko sigorta poliçesinin davalının acentesi tarafından düzenlendiğini, ancak poliçenin müvekkiline teslim edilmediğini, aracın poliçe tanziminden sonra 27.6.2009 tarihinde karıştığı trafik kazasında hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasarı karşılamadığını belirterek şimdilik 1.000 TL'nın 20.7.2009 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 11.12.2009 tarihli replik dilekçesinde taleplerinin TTK'nin 1267.maddesinde öngörülen sigortacının poliçeyi teslim etme yükümlülüğüne uymaması nedeniyle müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin olduğunu açıklamış; 3.6.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 10.250 TL daha artırarak toplam 11.250 TL'nın 20.7.2009 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı vekili, poliçenin 14.3.2009 tarihinde düzenlendiğini, kaza tarihine kadar hiç prim ödenmediğini, kazadan sonra 30.6.2009 tarihinde ilk ödemenin yapıldığını, prim ödenmeden sorumluluklarının başlamadığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 9.860 TL'nın 6.8.2009 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı ... şirketinin rizikonun ihbarından sonra, davacı sigortalı tarafından 30.6.2009, 9.7.2009, 26.10.2009 ve 4.11.2009 tarihlerinde yapılan sigorta prim ödemelerini kabul edip, sözleşmeyi feshetmeyerek ayakta tutmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 527,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.