Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/13010 · K. 2013/26064

4. Ceza Dairesi         2012/13010 E.  ,  2013/26064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, telefonda tartıştığı mağdura, "Bugün mutlaka anlaşacağız, anlaşamazsak tesisteki bütün eşyalarını sokağa atarım" demekten ibaret olduğu kabul edilen eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinde yazılı, takibi şikayete bağlı sair tehdit niteliğinde bulunduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, anılan Kanun maddesinin ilk cümlesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında yer ... hükümlülüklerin, silinme koşulları oluşmuş ya da suç olmaktan çıkarılmış mahkumiyetlerden ibaret oldukları, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyecekleri gözetilmeden, sabıkalı oluşu gerekçe gösterilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.