Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/13044 · K. 2012/30945

12. Hukuk Dairesi         2012/13044 E.  ,  2012/30945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı vekili, aleyhlerine yürütülen ilamsız icra takibine itiraz eden borçluların  itirazlarının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece; davacı alacaklının dayandığı belgelerin İİK 68 ve 68/b maddesi kapsamında nitelikli belge olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün temyizen tetkiki alacaklı vekilince talep edilmesinden sonra davacı İş bankası  vekili Av. M. E.G.' in Mersin 1. İcra Mahkemesi kanalı ile dairemize gönderdiği 10.10.2012 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçesi ile dava dosyasında vekalet ücreti ve  yargılama gideri talep etmeksizin Feragat ettiklerini beyan ettiği, dilekçe ekinde sunulan Beşiktaş 16. noterliğinin 25.09.2012 tarih 42605 yevmiye  nolu vekaletnamesinin  ve Av. N. Z. tarafından Av.  M. E.G.e verilen yetki belgesinin incelenmesinde Av. M. E.G.'in davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı E. D. da yine Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi kanalı ile dairemize gönderdiği 10.10.2012 havale tarihli dilekçesinde, davadan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmeksizin feragat ettiklerini, karşı tarafın feragatini kabul ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK. nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, davacı alacaklının feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir.(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. ) SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle alacaklı vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.