Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2012/13100 · K. 2013/3449

22. Hukuk Dairesi         2012/13100 E.  ,  2013/3449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesinin hiç bir gerekçe gösterilmeden feshedildiği iddiası ile kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı işveren, davacının ticari müdür olarak görevli bulunan bayana hakaret içeren sözler sarfettiği gibi işveren ve iş yeri hakkında iş sözleşmesine ayrılık teşkil eden ifadelerde bulunduğunu belirterek iş sözleşmesinin bu nedenle haklı olarak feshedildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davacıya atfedilen söz ve davranışların işverene iş sözleşmesini geçerli fesih imkanı verdiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Kıdem ve ihbar tazminatının giydirilmiş ücretten, diğer işçilik alacaklarının ise çıplak ücretten hesaplanması gerekir. İşçiye ücreti dışında ödenen asgari geçim indirimi yasa ile getirilmiş olup, bireyin veya ailenin asgari geçim düzeyini sağlayacak bölümünün toplam gelirden düşülerek vergi dışı bırakılmasıdır. Bu nedenle ücretin eki değildir. Ücret olarak nitelendirilemez ve tazminat ve işçilik alacaklarının hesaplanmasına esas ücrete dahil edilemez. Hükme esas bilirkişi raporunda davacının kıdem ve ihbar tazminatı asgari geçim indirimi de dahil edilmiş ücretten hesaplanması hatalıdır. Davacının kıdem ve ihbar tazminatı asgari geçim indirimi dikkate alınmadan hesaplanıp belirlenmelidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.