Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/13416 · K. 2013/5817

2. Hukuk Dairesi         2012/13416 E.  ,  2013/5817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi TARİHİ :16.04.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayetin değiştirilmesi davası şartların değişmesi halinde her zaman açılabilir ve kamu düzenine ilişkindir. Toplanan delillerden davalı babanın şehir dışında çalışıp, on beş günde bir çocuklarını görmeye gelebildiği ve bu nedenle velayet görevini bizzat yerine getiremediği, çocuklara babaanne ile dedelerinin baktığı anlaşılmaktadır. Uzmanlardan alınan raporlarda da çocukların yaşlarının küçük olması nedeniyle anne ilgi ve sevgisine ihtiyaçlarının olduğu, velayetlerinin anneye verilmesinin çocukların yararına olduğu belirtilmiştir. O halde davalı babanın velayet görevini bizzat yerine girememesinin yarı sıra çocukların üstün yararı da velayetlerinin anneye verilmesinde olduğu anlaşıldığına göre, davanın kabulü yerine, tarafların anlaşmalı boşanmalarında düzenlenen velayet ilişkisi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2013 (Çrş.)