Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/13556 · K. 2014/925

5. Ceza Dairesi         2012/13556 E.  ,  2014/925 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2012/253030 MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2010 NUMARASI : 2009/535 Esas, 2010/160 Karar SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 03/08/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca H.. H..nin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Selçuklu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde çalışan sanıkların, okulların yakıt ihtiyacı için düzenlenen ihaleler neticesinde alınan yakıtın dağıtımı ve teslim alınmasında görev aldıkları, Özel İdare 100. Yıl İlköğretim Okuluna teslim olunan yakıttan alınan numunenin analizi sonucunda TSE'nin belirlediği sınır değerlerin altında olduğu iddiasıyla yapılan yargılamalarında; teslim alınan yakıtlara ait sevk irsaliyesi, fatura ve ordinolar ile Okul Aile Birliğinin bütçesinden yakıt alımı yapıldığına dair belgelerin araştırılıp incelenmesi, aynı yüklenici firmanın yakıt verdiği diğer okul yetkililerinin, yakıtın kullanımında, düşük standartta olduğuna dair bir tespitleri olup olmadığı hususlarında dinlenilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi, Aynı tarihli ihale neticesinde, standartlara uygun olmayan kalorifer yakıtının teslim alınması suretiyle edimin ifasına fesat karıştırma iddialarına ilişkin olarak, sanıklar hakkında Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2009/813 ve 2009/588 Esas sayılı dosyalar ile inceleme konusu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi zorunluluğuna uyulmaması, Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.