Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/13629 · K. 2013/31332

4. Ceza Dairesi         2012/13629 E.  ,  2013/31332 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Mükerrir sanık hakkında, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/871-916 E-K sayılı ilamı ile verilen ve 28.03.2005 tarihinde infaz edilen 2 ay hapis cezası tekerrüre esas alınması gerekirken, Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/831 Esas – 2003/70 Karar sayılı ilamı ile doğrudan ve kesin nitelikteki para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümdeki “Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2003 tarih 2002/831 Esas, 2003/70 Karar sayılı ilamı ile TCK 456/4 maddesine muhalefetten 290.805.465 TL ağır para cezası ile cezalandırıldığı, kararın 25.02.2003 tarihinde kesinleştiği, 27.06.2003 tarihinde infaz edildiği” ibaresinin çıkarılarak, yerine “Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/871-916 E-K sayılı ilamı ile verilen ve 28.03.2005 tarihinde infaz edilen 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.