Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/138 · K. 2012/8438

11. Ceza Dairesi         2012/138 E.  ,  2012/8438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 s.y.nın 359/a-2, TCK'nun 51. maddeleri gereğince erteli 6 ay hapis cezası Gerekçeli karar başlığında eksik ve yanlış yazılan suç tarihinin 26.02.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş suçun işlendiği tarihin 26.02.2008 olması karşısında; 08/02/2008 tarih ve 26781 S.R.G. de yayımlanan 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değiştirilen 231 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, değişiklik öncesi yasal düzenleme dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hüküm fıkrasını içeren 18/06/2009 tarihli duruşma tutanağının 2 ve 3. sayfalarının Katip Filiz Balı (96425) tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Kayden engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.